1月2日，许昕在直播时解说：问题一个接一个，关于运动员来说冲击力仍是挺大的，其时察觉到小胖不是很想答复，并且问的也都是赛场外的问题，所以把节奏操控一下，让小胖缓一缓。一起，这是团体赛，周恺也有上场竞赛，也理应让他先把话说完。
许昕确实是一位好大哥。作为从前的国际尖端乒乓球运动员、“公民艺术家”，他深知当下的运动员，身上担负的压力有多大。这不仅是赛场内的压力，更有赛场外的。
每一个运动员，都要有一颗强壮心脏，去面临单调的练习、伤病以及竞赛中的压力。这是运动员在心理上的必修课。没有强壮心里，是很难成为一名优异的运动员的。
但现在不少运动员，尤其是明星运动员，他们要面临的不只是赛场内的压力。让他们颇感困扰的，往往在赛场外。
我国乒乓运动员深受国人酷爱，一方面是因为他们的竞技状态优异而安稳。另一方面，是这些年来，乒乓球运动员与大众的互动一直都很好。马龙、许昕、樊振东、王楚钦、孙颖莎，乃至是“不明白球的胖子”刘国梁，他们的段子，简直谁都能顺手拈来几段。
这就像邻里之间的共处，温暖而往常。
但饭圈文明侵略体育圈后，状况发生了改变。我国乒乓球队也是很多运动队中，最早宣布抵抗饭圈文明呼吁的。运动员也深受赛场外压力的困扰，樊振东就屡次呼吁“私生饭”不要搅扰自己的私人日子，王楚钦近来在机场出口面临围堵的人群，也百般无奈地直呼“太夸大”……
许昕作为老队员，他关于樊振东等现役运动员身上的压力感同身受。一起，自己已到退役的年纪，他的顾忌更少，也更敢为小兄弟们发声。
究竟，看起来喜爱“笼统”玩梗，乃至有点“不务正业”的许昕，永久双商在线，该怼的绝不惯着，但又能为两边都保有面子。
让运动员免于赛场外的压力困扰，不能只靠许昕这样的老大哥。
运动员便是运动员，他们不是文娱明星。大众对他们的爱、喝彩和重视，请留在赛场上。不要打扰他们正常的日子和练习节奏，是最基本的尊重。
这应成为知识。
球迷们应向好向善，理性吃瓜，更多地重视赛场自身，而不是场外的各种八卦。更不要为了所谓自家的“哥哥”去冲击、诽谤其他运动员，把饭圈那一套移植进体育圈。
假如做不到这一点，即便多几个许昕这样的大哥，恐怕也收效甚微。
撰文|李哲
主编|李锦
审阅|朱宗威
*文章为主编有情绪原创出品，未经授权不得转载。
出品 | 潇湘晨报
期望我们远离饭圈戾气！樊振东生日发文再度呼吁
除了黄金，《每日经济新闻》记者留意到白银近期也创下了近12年来的新高。到10月25日9时，纽约白银期货生意价格徜徉在33.92美元/盎司邻近，而10月23日盘中一度创下2012年末以来的新高35.07美元/盎司。
一文读懂黄金价格屡创新高的背面逻辑，还能涨多少？现在能否上车？
近期全球钱银系统在加快重构，黄金价格继续创新高，美债利率大幅上行，美元指数显着价值下降，日元、欧元、英镑等钱银大幅增值。怎样了解这些现象？
这不是美元的流动性危机。在2008年、2020年也从前呈现过美元流动性危机，但在流动性危机的状况下，组织为了获取美元流动性，会兜售包括美债、黄金、股票等在内的全部财物，表现为黄金、美债都会大跌，美元指数大幅走高，而这一次显着不是这样的。
这是美元的信誉危机。在美国经济远景失望的状况下，美元利率不光没有下行、反而大幅上行，而美元汇率反而还价值下降，美元的对手——黄金、其它世界钱银的价格大幅上涨，这应该是美元的信誉危险上升导致的，即全球对美元的信赖程度下降，开端寻觅其他代替的世界钱银。
往前看，美元的信誉会继续下降吗？特朗普政府的方针依然具有很大的不确定性，哪些方针或许会进一步损坏美元的信誉？美元信誉的改变，对全球汇率、利率、黄金、股票等许多大类财物都会产生重要的影响，这些问题是咱们必需求重视的。本篇专题是咱们《全球钱银变局》系列专题的第五篇，沿着前面的几篇专题的思路，咱们企图讨论这些问题。
危险提示：全球地缘危险；全球经济改变；美国方针的不确定危险
1
美元和美国国债都归于美国政府的债款，背面都是靠美国政府的信誉做背书，美元能够成为世界钱银是根据其他经济体对美国政府的信赖。咱们在《全球钱银变局》系列专题一中就介绍过钱银的实质，美元纸币的实质便是一张纸，其它经济体之所以承受美国人拿着一张纸来买自己的产品，其实是根据对美国政府的信赖，信赖美国政府能够确保美元纸币的购买才能。在这个过程中，美国人拿着一张纸换走了其他经济体的劳动成果，美元纸币就相当于美国政府发行的债券。所以从这个视点来看，美元和美国国债都是归于美国政府的债款，而债款是树立在信赖或信誉的根底上的。在曩昔几十年，美元之所以能成为世界钱银，是根据其他经济体对美国政府的信赖，尤其是信赖美国政府能够确保美国经济长时间安稳的才能，由于假如经济不安稳，美国政府也会超发美元来稳经济，美元汇率就会价值下降。
在各国之间信赖度偏低的年代，咱们很难承受其他国家印刷的纸币来购买自己的产品。例如在二战之前的人类前史上，各国之间没有那么强的信赖的状况下，世界交易的付出结算、官方储藏装备更多依靠的是贵金属。尽管在美元之前也有英镑、荷兰盾、西班牙的银元，但这些所谓的世界钱银，其实世界化程度并没有那么高。例如英镑的运用主要在英国及其殖民地运用，由于英国的殖民地比较多，并且英国和殖民者之间的经济、交易往来许多，所以看起来英镑的世界化程度就比较高。而事实上，除了殖民地以外，国家之间的交易付出结算、官方储藏装备仍是依靠贵金属。为什么要依靠贵金属呢？由于贵金属的币值安稳靠的是大自然来确保的，相当于由大自然在做信誉背书，归于人类一起认可的钱银。而在信赖程度没有那么强的状况下，一个国家是不会承受其他国家印刷的纸币来交换自己的劳动成果的。
在二战完毕之后，跟着整个世界的次序到达一个安稳的状况，各国之间渐渐树立起了互信，才逐渐树立了美元主导的世界钱银系统，美元逐渐成为了交易付出结算、官方储藏装备中主导的世界钱银。
而假如美元是世界钱银，美国就需求有交易赤字。这是由于美元是世界钱银，其他经济体对美元有需求，所以美国作为一个全体就成了全球的央行。一个央行怎样来发行钱银呢？便是经过购买产品、购买财物的方法来发行钱银。所以必定程度上来说，只需美元仍是世界钱银，美国必定是要有交易赤字的。由于假如没有交易赤字，美元就不能发行到海外，其他经济体作为一个全体就获取不到美元。而换一个视点来说，假如美元不是世界钱银的话，美国也很难有继续的交易赤字。由于交易赤字就意味着举借外债，假如继续举借外债，一起自己的钱银又没有偿付外债的才能，终究会带来汇率大幅价值下降、通胀高企、利率大幅上行的局势，就像上个世纪80年的拉美债款危机便是这种状况。
所以，某种程度上来说，曩昔几十年的全球钱银系统和全球交易系统便是一种镜像联系，是一枚硬币的双面。从交易的视点来说，美国是交易逆差，其他经济体是交易顺差；从钱银的视点来说，美国在发行美元，其他经济体在获取美元；从债款的视点来说，美国在借钱，其他经济体在存钱。
所以，尽管特朗普声称美国在曩昔几十年的全球化的系统中制作业受到了冲击，但从钱银的视点来说，实践上美国的钱银又是最大的受益者。由于全球许多经济体都期望自己印刷了钱银去购买其他经济体的产品，去归还外债，但很少有钱银享有这样的位置。
快评丨国乒男单丢冠，强敌环视之下怎么破题？
28岁的雨果现在世界排名第五位，上一年在没有国乒主力参与的竞赛中取得三项单打冠军，本赛季则体现平平，世界杯前没有晋级过4强。但是来到澳门，雨果祭出冷艳体现，接连筛选了3号种子张本智和和2号种子王楚钦，成为首位闯入世界杯4强的美洲选手，状况炽热。
林诗栋则在本次竞赛期间度过了20岁生日。作为世青赛男单两连冠得主，进入新奥运周期后，林诗栋很快锋芒毕露，并于上一年12月登顶世界排名榜首。本届世界杯，他连胜两名瑞典能手卡尔伯格、莫雷加德后，在半决赛中以4比1反转另一国乒主力梁靖崑，强势前进决赛。
林诗栋和雨果此前曾有过一次交手，在2023年WTT德班惯例挑战赛中，彼时髦显幼嫩的林诗栋两度落后又两度追平，终究在决胜局中以7比11惜败于对手。本场决赛前，我国新锐直言对手状况十分好，决赛会十分难打，自己有必要竭尽全力去拼。
此役首局，林诗栋火力全开，以11比6马到成功。雨果则在第二局局末阶段接连得分，以11比7还以色彩。第三局两边堕入相持，林诗栋在9比7时连丢4分，遭对手反转，再丢一局。
第四局，雨果彻底占有场上优势，以11比4的悬殊比分再下一城。3比1抢先的雨果在第五局中再次抢先，虽然林诗栋一度接连得分，但雨果及时恳求暂停，按捺了我国新秀的追分气势。终究，雨果以11比5再下一城，以4比1确定胜局，连胜世界排名前三位的选手，夺得本届世界杯男单冠军。
翁诗杰：特朗普要拉各国“围堵”我国，但马来西亚不会桀骜不驯
“危在旦夕者”（the precariat）的故事要从新自在主义的开端讲起。20世纪70年代末，一群社会学家和经济学家发现，他们的学说在被凯恩斯主义支配了几十年后，总算有了被政界注重的预兆：他们恶感国家干涉，将国家等同于由计划和操控组织组成的中央集权政府，建议树立“劳作力商场的弹性机制”，将风险转嫁给劳作者，让企业得以行进功率和世界竞争力。这些学者后来被称为“新自在主义者”和“自在至上主义者”；他们的学说，即新自在主义（neoliberalism），也自那时起重构了全球资本主义。传统工人阶层在上世纪中叶争夺而来的安稳作业和社会福利被不断腐蚀，劳作者的工时、薪资、作业地址乃至作业内容都能够被简单改动。
英国伦敦大学亚非学院经济学家盖伊·斯坦丁（Guy Standing）注意到，在上世纪90年代，新自在主义植入全球商场经济的坏处就现已闪现无疑——收入、财富和权利向具有产业的少数人集聚，构成“食利者资本主义”，而在社会和经济不平等加重、劳作力商场进一步去操控化的时分，一般群众之中开端构成了“危在旦夕者”。斯坦丁将形容词“不安稳的”(precarious）和名词“无产阶层”（proletariat）结合，构成了“危在旦夕者”的概念。
危在旦夕者不等同于“穷忙族”或作业不安稳的人，他们是缺少七种劳作安全的团体：劳作力商场安全、雇佣安全、岗位安全、作业安全、技能再出产的安全、收入安全、代表性安全。
2008年金融危机后，大多数发达国家政府推行紧缩方针，加重了危在旦夕者的不安全感和不平等状况。2011年，斯坦丁出书了《危在旦夕的人》（The Precariat）一书。从出书至今，此书已成为了调查新自在主义时期全球劳作力商场的必读书。本年，《危在旦夕的人》中译著问世。
在这12年间，全球危在旦夕者的境遇日益严峻。2021年，斯坦丁在第四版序言中写道，“据大略估量，2011年，在许多国家，大约1/4成年人的生计状况危如累卵。2020年，新冠疫情前夕，这个比例或许现已挨近1/2，危在旦夕者特别会集在年青人傍边。”斯坦丁在承受界面文明（ID: Booksandfun）采访时表明，新冠疫情让全球的危在旦夕者遭受了又一次沉重打击。
无论是在书中仍是在承受界面文明的采访中，斯坦丁都流露出了对社会和经济不平等的激烈气愤，对全球危在旦夕者（特别是其间占多数的年青人）的殷切怜惜和对政治现状的担忧。他说，
咱们面临的许多危机彼此相关，最糟糕的一点也许是，太多具有权利或影响力的人并不计划认真对待、采纳举动。我以为，领导者告知社会和经济冲击的受害者愈加尽力作业或变得更刚强会拔苗助长，由于受害者能够看到和传闻亿万富翁们过着多么惊人的奢华日子。
近年来，斯坦丁把考虑和作业的重心放在以“危在旦夕者”的概念为根底，提出革新新自在主义政治经济准则的种种计划，比方推行全民根本收入。作为“根本收入地球网络”联合创始人、现任声誉联合主席，他告知界面文明，在一切进行了根本收入试验的国家或区域，成果都适当一起——具有根本收入的人心思和身体健康都得到了改进，学习才能增强，作业也更勤勉，社会情绪变得更好。
固然，危在旦夕者作为一个仍在构成中的阶层仍然面临种种问题，特别是不断的内斗令许多危在旦夕者成为了制作仇视和苦楚的政治的疯狂支持者——“在危在旦夕团体的内部，一个团体或许会将自己的弱势和遭到的凌辱归咎于另一个团体。”但咱们仍然要对革新的呈现心胸期望，斯坦丁说，“幻想一个‘没有新自在主义的世界’是至关重要的。”
01 新冠疫情和相关应对办法使全球危在旦夕团体扩展
界面文明：是什么启发了你写作《危在旦夕的人》？
盖伊·斯坦丁：在1990年代，清楚明了的是咱们正处于“全球性革新”（Global Transformation）之中，新自在主义经济革新与全球商场经济的苦楚建造同步产生，带来了更大的不平等和新的长时刻经济不确定性。但与芝加哥等地的新自在主义所宣称他们期望的状况相反，产生的却是史上最不自在的商场经济，即我所谓的“食利者资本主义”（rentier capitalism）。
这意味着新的全球阶层结构正在构成，越来越多的收入、财富和权利流向了那些具有产业的人，不论是什物产业、金融资产仍是知识产权。
我深信，新自在主义经济和食利者资本主义意味着社会和经济不安全性的分散，新的群众阶层，即“危在旦夕者”，具有三个维度的特征：不安全的劳作和作业、不安稳和不确定的收入，以及在国家中损失权利。
但我以为，危在旦夕者不只仅由“受害者”构成。他们是新的风险阶层，由于他们不会堕入过错的自我认识，以为“作业”是通向美好的路途。受过教育的那部分人不会认同资本主义，也不会认同20世纪界说社会民主主义的老式国家操控和国家家长式办理。
界面文明：作为对2008年金融危机的回应，《危在旦夕的人》初次出书于2011年，而在我国读者初次读到此书完好译著的2023年，咱们现现已历了具有极大经济破坏性的新冠疫情。在曩昔12年的时刻里，全球危在旦夕者的境遇产生了怎样的改变？大盛行是否加重了危在旦夕者的苦楚？
盖伊·斯坦丁：新冠疫情是本世纪的第六次大盛行，它典型地展现了全球转型危机的首要特征。咱们正处于不确定年代（Age of Uncertainty）。不确定性是一种特别方法的不安全。在不确定性下，你无法猜测晦气冲击的概率，也无法猜测谁会遭到影响，以及遭到多大程度的影响，或许应对和从这些冲击中复苏的概率。
我以为很明显，在全球范围内，由于新冠疫情和许多政府的应对办法，危在旦夕者团体扩展了，结果之一是各种方法的债款进一步扩展。“日子本钱危机”进一步恶化，价格上涨不只与正在产生的战役有关，还与全球金融资本成心操作价格以增加利润有关。
更糟糕的是，咱们还面临着不断加重的环境危机和全球变暖。无产阶层更依靠公地，但世界各地的公地正因私有化和耗竭而被掠夺。我在两本书中具体论说了这个问题——《公地的掠夺》（Plunder of the Commons）和《蓝色公地》（The Blue Commons）。
界面文明：你在书中说到，2008年经济危机中呈现了“男性的大阑珊”（mancession）。而一些观察者，包含本年的诺贝尔经济学奖得主克劳迪娅·戈尔丁（Claudia Goldin），发现新冠疫情造成了“女人的大阑珊”（she-cession）——许多服务业的女人作业者在大盛行期间失去了作业，并且和男性比较，她们更难回来作业岗位。你能否谈谈“男性的大阑珊”和“女人的大阑珊”之间是否存在转机联系，以协助咱们更好地了解全球劳作力地图的改变？
盖伊·斯坦丁：我以为疫情以及后疫情时期的劳作力商场开展不该该以性别为解说结构。很明显，个人服务业遭到了重创，而这正是女人首要会集的范畴。我在较早的计算学作业中展现过——早在克劳迪娅·戈尔丁取得诺贝尔奖之前——女人的劳作参加率呈现出U型曲线。前期工业年代女人的劳作参加率十分高，然后呈现下降（部分是由于计算原因），然后又一直在上升。
我1989年和1999年在《开展与革新》（Development and Change）杂志宣布了两篇关于“灵敏劳作中的全球女人化”的文章。文章显现，从更长时刻的视点来看，女人的作业率相对较快地上升，赋闲率相对于男性下降，部分原因是男性的状况在恶化。我以为只是比较全职作业的薪酬或许作业率是不正确的。
正如我在新书中所论说的，传统的劳作力商场趋势评价中最大的问题之一，特别是在评价女人作业和劳作力方面，是女人做了许多未计入国内出产总值（GDP）或经济增加的劳作。她们还越来越多地从事“长途劳作”和“云劳作”，这两者都被严峻轻视。
界面文明：近年来，关于劳作者、作业和阶层的论题常在公共言论中被评论。超长的作业时刻、狗屁作业（借用大卫·格雷伯的术语）和女人劳作者在劳作力商场的结构性下风都是争辩的论题，你在《危在旦夕的人》中也评论了这些论题。这是否意味着，全球社会经济系统正在面临总体性危机，或早或晚，一切人都将面临其冲击？
盖伊·斯坦丁：咱们面临的许多危机彼此相关，最糟糕的一点也许是，太多具有权利或影响力的人并不计划认真对待、采纳举动。我以为，领导者告知社会和经济冲击的受害者愈加尽力作业或变得更刚强会拔苗助长，由于受害者能够看到和传闻亿万富翁们过着多么惊人的奢华日子。
02 实在的教育，是一种公共利益
界面文明：为什么青年很简单滑入危在旦夕者的队伍？
盖伊·斯坦丁：全球各国的危在旦夕者团体中，年青人占绝大多数，并且年青人的赋闲率要高得多。在新自在主义经济形式中，人们常常因作业或经济不安全而遭到责怪，被称为“不具竞争力”、“懒散”或更糟。这种观念是十分过错且不公正的。
现在的现实是，旧有的社会保护形式现已不行拯救地分裂。危在旦夕团体中的人，特别是当他们阅历赋闲时，会堕入越来越深的无法保持的债款中。一切这一切都与不断增加的健康问题有关，特别是心思健康问题，导致“绝望之死”。
界面文明：当面子的作业时机越来越稀疏，年青人花更多时刻寻求研究生及以上学历，进一步加重了“学历胀大”这一长时刻问题。你能否再打开谈谈你在书中提出的一个观念：为现有的作业时机承受“过度教育”是没有意义的，咱们应该把学位从一种出资品变为一种“休闲品”。我会问这个问题，由于相同有一种广为流传的观念以为，跟着传统意义上的中产作业正在大规模被自动化，除了承受更多教育，为更精密杂乱的作业做好技能预备之外，咱们没有什么其他更好的挑选。
盖伊·斯坦丁：首要，让咱们十分明确地说，教育，我是说实在的教育，是一种公共利益，说或人“受过度教育”实际上是一个对立之词。假如一个人具有一件事物并不会掠夺另一个人具有它的时机，那件事物就被视为公共利益。现代新自在主义的悲惨剧在于，教育现已被滥用为一种私家利益，学位、文凭和其他证书只是是依据它们是否行进了一个人的“人力资本”来评判。
教育不该该只关乎作业或赚更多的钱。它关乎寻求真理、美、了解自身，了解咱们的社会和文明，关乎咱们与天然和人类的联系。
危在旦夕者是历史上第一个均匀学历水平超越现有作业所需水平的群众阶层。风险在于，这或许会导致一些方针制定者和评论员提出减少教育经费。一个更文明的办法是为教育自身而重振教育。
界面文明：因认识到大学毕业生过剩且他们并不必定契合雇主对人才的要求，我国正在测验革新其教育系统，将更多注意力放在作业教育上。在这一方面，德国其实一直是咱们学习的方针。因而，我在读到你提出德国学徒准则正在消亡时感到有些惊奇。能请你再谈谈德国的事例吗？在你看来，作业教育是行进年青人作业竞争力的出路么？
盖伊·斯坦丁：教育家们有点像军事将领，他们总是拿手应对上一场战役。企图将教育转向“作业”校园和训练，是在应对根据制作业的旧经济。德国开展学徒准则，是在德国仍是锋芒毕露的制作业大国之时，那时有许多的小型和中型企业。在那个年代，学徒准则的理念是有道理的。年青人——惋惜的是，首要是年青男性——能够进入作业现场进行为期数年的训练，预期将在接下来的二十年或更长时刻内从事某一作业。
但这种形式在现代以服务为导向的经济中不起作用，特别是在技能革新敏捷、极具颠覆性和不行猜测性的状况下。危在旦夕者很少能够猜测他们下个月或下一年将从事什么作业，更不用说在接下来的十年或二十年内了。
界面文明：本年有一个现象招引了许多注意力：年青人抛弃压力很大、很精英的白领作业去做体力活。这不只让咱们想到疫情期间美国呈现的“大辞去职务”（Great Resignation），咱们要怎么了解如本年青人的厌倦呢？
盖伊·斯坦丁：这种现象是适当健康的，这是危在旦夕者对社会走向的一种静默反对。其他国家也有相似的反响，这反映了遍及回绝“过错认识”的情绪，即劳作和“作业”是美好的本源。
毫无疑问，一个杰出社会应该以时刻的解放来标志行进。当然，作业和劳作是树立经济根底一切必要的，但“内卷”现象有必要被了解。那些不断敦促人们愈加尽力作业的方针制定者没有认识到的是，太多的人感觉自己像西西弗斯相同，不断地推着巨石上山，只为等待它再次滚下来，然后一遍又一遍地重复这个进程。咱们有必要采纳一种解放时刻的渐进战略，这正是我的新书《时刻政治：在不确定年代获取操控权》（The Politics of Time: Gaining Control in the Age of Uncertainty）的主题。
03 幻想一个“没有新自在主义的世界”至关重要
界面文明：咱们如此完全地日子在一个新自在主义的世界里，好像很难幻想一个没有新自在主义的世界是怎样的。对咱们傍边那些期望改动现状的人来说，咱们究竟想完成什么呢？是期望韶光逆流，回到新自在主义不曾如此完全决议全球经济图景的年代么？
盖伊·斯坦丁：幻想一个“没有新自在主义的世界”是至关重要的。咱们需求从头设想未来，认识到咱们正在朝着一种革新的日子方法行进，其间咱们能够从事不是劳作的作业，完成“共有”（commoning），即在一种友爱和社会联合的气氛中进行一起出产和繁殖活动。我现已测验在我的新书的最终一章中描绘这或许会是什么姿态。
界面文明：这两年咱们看到了英国和美国的多个职业都呈现了工会和大规模劳工反对复苏的状况。这是一个达观的痕迹吗？
盖伊·斯坦丁：这个“复苏”是实在的，仍是病笃之兽的最终挣扎？每一次历史性的转型都涉及到新的团体发声方法和新的署理组织的呈现，而不是重复曩昔。一百年前，工会曾是强壮的行进力量，虽然它们从未具有颠覆性。它们想要的是为它们的“成员”争夺更多的经济蛋糕比例。这没有错，但它们从未实在为无产阶层或社会边际团体而战，并且他们在环境保护方面体现得十分糟糕。面临作业和环境之间的挑选，它们总是挑选作业。
不要误解我的观念。咱们需求有团体组织来代表咱们的利益，国家需求尊重这一点，而不是限制团体声响。然而在21世纪，咱们需求组织来代表公地，使咱们中的更多人能够花更多时刻从事护理作业、社区作业、参加健康的政治活动、修正天然。工会需求进行转型，咱们需求一场联合的革新。“联合”这个词或许会吓到期望看到全景监控国家进一步加强的政府官员，但咱们需求的是平和的渐进式革新。正确的领导者培养公地。
界面文明：为什么全民根本收入（universal basic income）很重要？在可预见的未来，咱们有或许见到全民根本收入的施行吗？
盖伊·斯坦丁：假如你没有提出这些问题，我会感到十分绝望。假如你是一个实在的社会主义者或实在的行进主义者，信任人类长时刻将迈向正义和解放，那么你肯定要尽力建造一个人人都具有根本经济安全的社会。这是一项遍及的正义问题，是推进自在和将根本安全视为人权的问题。
我在书中以及咱们的世界网络“根本收入地球网络”（Basic Income Earth Network）中提出了这一观念，咱们刚刚在首尔举办了第22届世界大会。
我坚信，为一切常住公民供给根本收入在任何国家都是可行的，这将促进经济开展，一起加强社会联合。咱们一直在许多国家进行试点和试验，包含非洲、亚洲和拉丁美洲的国家，最近还包含美国、加拿大和欧洲的部分区域。
我能够向你确保，成果在十分不同的社会中都是一起的：具有根本收入的人会体验到心思健康的改进、长时刻身体健康的改进、更好的学习才能和更好的社会情绪。与政治成见相反，具有根本收入的人作业更多，而不是更少，但他们更多是从事他们期望从事的作业，包含照料他们所爱的人。这是知识！
界面文明：要处理危在旦夕者的问题，全球协作的举动好像是必不行少的。不幸的是，咱们日子在一个地缘政治张力加强、纷争不断的年代。要革新现有经济准则，咱们要采纳的第一步是什么？
盖伊·斯坦丁：危在旦夕者仍然是一个正在构成的阶层（class-in-the-making），由于它在内部存在不合，分为我称为“返祖派”（Atavists）的一派——他们倾向于遵从民粹主义乃至新法西斯主义的声响，遵从像唐纳德·特朗普这样的人，他是一个令人不悦的恶棍——以及“怀旧派”（Nostalgics）和“行进派”(Progressives）。“怀旧派”是那些没有实在家乡感的移民，包含那些没有户口的人。“行进派”大多年青且受过教育，他们是新行进政治的前锋，但他们仍然在寻求一种难以捉摸的“天堂的政治”。正确的政治首领会倾听他们，并鼓舞他们界说新的转型。
文｜李皙寅 陈佳 王靖扬 刘颖
修改 | 施智梁
3月26日，美国总统特朗普签署行政令，宣告对一切进口轿车及要害零部件征收25%的关税。4月2日，特朗普签署关于所谓“对等关税”的行政令，宣告美国对交易同伴加征10%的“最低基准关税”，并清晰对轿车产品加征25%关税的详细细节。
对轿车征收25%关税，会导致价格上涨，使方针商场无法承受，一些轿车制作商完全抛弃这些轿车。新车的价格全面上涨。这将促进更多买家进入二手车商场，然后推高二手车的价格。美国顾客被逼为此买单，受影响最深的恰恰是特朗普竞选时的拥趸。
当全球价值链的杂乱程度超出任何国家的掌控才能时，单边主义终将反噬本身。惠誉估计2025年美国轻型车销量将降至1600万辆（较年头猜测削减30万辆），反映车价上涨和利率高企的压力。全面关税战下，没有赢家。
关税重压之下，整车厂和零部件企业真的会回流美国本乡，或许转移至美国眼中的“友邦”？不必定，一方面是美国本乡商场的规划有限，且在缩短；另一方面，特朗普政府以加征关税和缓征减免，作为胡萝卜和大棒，这种缺少安稳性的方针预期，不或许安心出产。
有观念以为，我国轿车出口美国占比缺乏2%，就此得出结论：我国车企受美关税影响有限。
实际并非如此，尽管我国对美整车出口占比小，但许多车企早现已过在墨西哥等地设厂、转口等方法躲避前期关税，现在这些中转国也被归入新一轮纳税名单，令避险战略存在失效危险。
更为重要的是，业界忽视了包含动力电池企业在内，要害轿车零部件企业的巨大危险。
另一方面，轿车职业链条实在是太长了，这是最依托全球工业链协作分工的工业品。在关税影响之下，没有谁能独善其身。长久以来，构建出来的世界分工让全球顾客享用到了最好用的产品。
我国轿车工业协会宣告声明称，美方为一己之利加征关税，是典型的单边主义做法，严峻违反WTO（世界交易组织）规矩，损坏正常交易次序，对全球轿车工业产供链安稳形成较大冲击，并将进一步抬升轿车价格，给包含美国在内的各国顾客形成额外负担，也给全球经济复苏带来负面影响。