尹锡悦“内争案”今天开庭
2025年4月15日是第十个全民国家安全教育日。在数字化浪潮席卷全球的当下，网络安全已成为看护国家安全的生命线。它不仅是防火墙后的代码博弈，更是保卫数字主权的无声战场——从要害信息基础设施防护到公民个人信息安全，每一条数据流都至关重要。
另据新华社报导，韩国检察机关指控尹锡悦涉嫌与前国防部长官金龙显等人共谋，在没有战时、事故或相似国家紧迫事态预兆情况下，宣告违宪、违法的紧迫戒严等。尹锡悦方面则建议紧迫戒严是其正当行为，此事不能成为司法审判的方针。
尹锡悦涉嫌发起内争案初次庭审 尹锡悦全盘否定
首场公判完毕！尹锡悦持续否定戒严构成内争，韩国难逃“青瓦台魔咒”
韩国前总统尹锡悦涉嫌发起内争案的刑事审判首场公判于当地时间14日上午10时举办，这是尹锡悦被免除总统职务后承受的首场公判。尹锡悦也是继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，韩国第五位遭到刑事审判的前总统。
紧迫戒严是否满意“内争罪”条件是焦点
总台记者 唐鑫：韩国宪法法院本月4日宣告经过弹劾案，尹锡悦被免除下台之后，关于尹锡悦发起紧迫戒严涉嫌冒犯内争罪的刑事审判在经过准备庭程序之后于当地时间14日上午10时开庭，相关案子的一审庭审正式开端。韩国前总统尹锡悦于当天早上抵达首尔中心地方法院参与庭审，但由于法院答应其直接经过地下停车场进入法院内部，且不答应媒体在法庭内拍照，因而尹锡悦进入法院和初次承受庭审的状况无法经过视频获悉，仅由进入法庭内部旁听的记者转述才干知晓。
刑事审判和弹劾案审理有所不同，弹劾案仅判别尹锡悦行为严峻违法，并将其免除；而刑事判决将会对尹锡悦的行为科罪量刑。因而，尹锡悦发起紧迫戒严是否冒犯韩国法令含义中的内争罪是本案控辩两边争辩的焦点。
翻看韩国法令条文的话，关于内争罪建立有两个基本要素，榜首，是否打乱了韩国宪政及法治的意图性；第二，为了到达这样的意图，是否发起了暴乱。因而能够想见未来法庭上两边迁就这样的焦点打开比武。
尹锡悦持续否定戒严构成内争
“内争案”初次庭审，尹锡悦全盘否定，案子被忧影响大选
尹锡悦内争案首场公判细节发布
翻手为云，覆手为雨；朝令夕改，形同儿戏。
从4月2日所谓“解放日”开端，美国特朗普政府对全国际185个国家和地区无理建议“对等关税”交易战，令人张口结舌，在全球制作巨大紊乱和不确定性，导致金融商场大幅动乱，引发美国国内及国际社会强烈不满。
这些豁免开始是在上星期五晚间发布的技术指导中发表的，美国海关和边境维护局没有声势浩大地发布，并于上星期六得到白宫的证明。
但特朗普周日下午对豁免的持续时间表明置疑，这被视为对包含苹果公司在内的科技公司的福音。苹果公司在我国出产iphone和大多数其他产品。
特朗普在交际媒体上写道：“没有人能‘脱节’其他国家用来抵挡咱们的不公平交易余额和非钱银关税壁垒。”
特朗普称：“周五没有宣告关税‘破例’。这些产品受现有的20%芬太尼关税的影响，它们仅仅搬运到不同的关税‘桶’。假新闻知道这一点，但回绝报导。在行将进行的国家安全关税查询中，咱们正在重视半导体和整个电子产品供应链。”
周日早些时候，美国商务部长卢特尼克表明这些豁免是暂时的，并表明对电子产品征收的独自关税“很快就会出台”。卢特尼克表明：“它们被豁免于对等关税，但它们被包含在或许一两个月后出台的半导体关税中，所以这不是一种永久性的豁免。特朗普仅仅在弄清，这些不是各国能够商洽的。”卢特尼克弥补说：“这些东西事关国家安全，咱们需要在美国制作。”
卢特尼克的言辞和特朗普在交际媒体上的帖子给人们的期望泼了一盆冷水，即我国制作的盛行科技产品，如电脑、笔记本电脑、智能手机和平板电视，能够免受特朗普145%的对等关税的影响。关税提高了美国进口商的价格，并一般转嫁给顾客。
它们还增加了特朗普关税方针的不确定性，自他就任以来，特朗普的关税方针再三发生改变。民主党议员周日表明，这些改变正在形成“紊乱”和特朗普的诺言危机。
美国交易代表格里尔周日企图弄清豁免的原因，他说，虽然特朗普签署的有关豁免的行政命令部分标题为“弄清破例”，但它们“并不是真实的破例”。
格里尔说：“实际情况是，这种供应链从全球关税、对等关税的关税准则搬运到了国家安全关税准则。”
对等关税豁免开始让包含苹果以及像英伟达这样的芯片制作商在内的大型科技公司松了一口气。
但新泽西州民主党参议员布克表明，特朗普政府上星期五晚间吊销对亚洲大国部分电子产品征收对等关税的决议，以及他上星期三忽然呼吁暂停对其他国家征收新关税90天所形成的紊乱，对美国是有害的。
他说：“特朗普总统现在面对诺言危机，咱们收到了来自世界各地的声响，人们不知道是否能够信赖他。”
马萨诸塞州民主党参议员沃伦正告说，交易动乱将阻挠企业在美国出资。“现在咱们看到的是紊乱。当特朗普在关税上开红灯、开绿灯时，出资者将不会在美国出资。”
本文源自：金融界