终审判决之后，朴槿惠会被特赦吗？

liukang20241天前718吃瓜431

东方智库研究员浦江

新年伊始，东北亚形势风高浪急。在朝鲜半岛南端，寒潮滚滚。韩国干流言论以为这是韩国的“法治寒潮”，对违法违法者有必要依法从事，便是现任总统也不能找托言讲情面，对获刑的上一任总统予以“特赦保暖”。但一些对立派则以为这股“法治寒潮”有些杂乱，建议特赦朴槿惠等上一任总统。

朴槿惠命运引发言论高度重视

此事将怎么演化，不只触及朴槿惠自己及朴槿惠案自身，也关系到韩国未来的法治与国家安稳。在朴槿惠被终审宣判后，韩国和东北亚区域乃至世界言论的重视点会集于1月18日文在寅总统的新年记者会，这是文在寅一年一度会集答复事关韩国内政外交和经济社会问题的重要场合。文在寅在答复是否会特赦朴槿惠的问题时闪烁其词，然后更增添了人们对他实在情绪和朴槿惠命运的猜想。

文在寅结业于韩国庆熙大学法学专业，阅历丰厚，能文能武，既当过特战队员，也当过教师、律师、国会议员、最大在野党新政治民主联合党的党魁等职务，2017年5月以来担任韩国第19任总统。

文在寅总统不只政治经历极为丰厚，治国理政思路清晰，并且在总统位上很有其“文氏”特别风格，其中之一便是谈锋拔尖，文采飞扬，其讲演行文经常以段落分明的押韵诗呈现，美好悦耳，但意味深长，很不同于韩国和世界上其他一些领导人的讲演和致辞风格，文在寅究竟讲的是什么意思，需求细细揣摩，才干对许多大事分辩清楚。

（材料图片：韩国总统文在寅。新华社发，青瓦台供图）

文在寅新年致辞，意味深长

1月11日，文在寅宣告了新年致辞，他开篇就指出，“新的一年既让人充溢期望，又令人心存担忧。我也切实地感触到了本年的年味不如曾经”。或许不少韩国人以为他在讲韩国的疫情和疫情下的韩国，但不料三天之后，韩国法院就采取了“决议性举动”。

1月14日，韩国大法院（最高法院）对前总统朴槿惠“心腹干政案”和“受贿案”进行了终审宣判：裁决维持原判，判处朴槿惠有期徒刑20年，并处分金180亿韩元（约合人民币1.06亿元），追缴违法所得35亿韩元。鉴于朴槿惠此前因介入新世界党（国民力气党的前身）党内公推而获刑2年，朴槿惠的刑期合计22年。

由此，在通过大法院的两次审判后，朴槿惠成为了继卢泰愚、全斗焕、李明博之后，韩国第四位沦为阶下囚的前总统。韩国最高大法院为韩国尖端法院，其判定也是终究判定，这一判定意味着朴槿惠再无任何上诉的时机。

李在镕被判实刑，出乎三星所料

在朴槿惠被判后的第四天，韩国首尔高等法院又宣告对韩国三星电子副会长李在镕受贿案进行了重审宣判，判处李在镕有期徒刑两年零6个月，并没收其为前总统朴槿惠的心腹崔顺实之女资助的赛马，李在镕当庭被捕。这既大大出乎三星电子和李在镕的意料，也出乎韩国一些言论之前的猜想。

（材料图片：韩国三星电子副会长李在镕。新华社/美联社）

法院裁决，李在镕请托时任总统朴槿惠和其心腹崔顺实协助其承继经营权并供给86.8亿韩元（约合人民币5103万元）贿赂的受贿罪建立。法院确认，被告人应朴槿惠的要求活跃受贿，暗示期望朴槿惠行使总统权限协助其承继经营权之意。考虑到一切状况，对李在镕判处实刑和逮捕是不行防止的。当法院履行逮捕令，给予被告人陈说定见的时机时，原以为最多被判处缓刑和监外履行的李在镕慌作一团，仅仅茫然地允许表明“是”。这位韩国最大跨国企业的实践掌门人已无法防止牢房之苦。

至此，韩国好事多磨，沸反盈天、历时4年零2个月的朴槿惠“心腹干政”、受贿案等三起案子已悉数结案，该案相关企业和个人被指控违法一案，也已正式画上句号。

判定余波，尚在泛动

对朴槿惠的终审判定和对李在镕的实刑和当场收押判定，可谓新年以来韩国最颤动的工作，它必定会在韩国政治与社会引起不小的波涛，发生严重而持久的影响。从现在韩国各方面的舆情动态看，首要触及四个方面。

一是朴槿惠是否真的犯了弥天大罪，非严惩不行？

这种谈论在案发之初较多，但随着案情深化和各种依据浮出水面，特别是在韩国法院和朴槿惠的政党改动情绪后，这种质疑已越来越少，根本归于静谧。韩国的法令是严峻的，韩国法院的独立性和权威性也很强，一旦法院作出了判定，再妄议便是违法犯法。

但朴槿惠案有一些特别性。朴槿惠是韩国第三任总统朴正熙的长女，2013年2月25日正式发誓就任韩国总统，为韩国前史上首位女总统，也是东亚国家中第一位民选的女人国家元首，并且是韩国史上首位以过半支撑率中选的总统、韩国仅有父女皆任总统之个例。

朴槿惠终身未嫁，自称“嫁给了韩国”，曾尽心竭力为韩国斗争。但2017年3月，朴槿惠因被以为在其任期内不断施行违背宪法和法令的行为，韩国宪法法院通过了对朴槿惠的弹劾案，并当即免去了她的总统职务。同年4月17日，韩国检察院以受贿罪与滥用职权罪提起公诉，朴槿惠被收押。

2018年4月6日，韩国一审法院确认朴槿惠与其心腹崔顺实合谋要求企业为Mir财团和K体育财团出资、三星资助崔瑞元之女马术练习的部分资金为贿款，判处朴槿惠有期徒刑24年，并处分金180亿韩元。同年8月24日，首尔高等法院加剧处分，判处其有期徒刑25年和罚金200亿韩元。

但韩国大法院别离于2019年8月29日和同年11月28日推翻上述两案原判，发回首尔高等法院重申，首尔高等法院将两案兼并审理。首尔高等法院对检方指控朴槿惠逼迫企业出资和编造“文艺界黑名单”，作出了无罪裁决，大幅减轻了量刑。

在案子的整个申述、审理和审判中有一些改动，但审判成果相差不大。朴槿惠坚称自己无罪，她或回绝出庭，或在法庭上冷若冰霜，一言不发，表情惨痛。看得出，她在前几次宣判后虽有些失望，但仍是期望在诉至韩国最高大法院后，案子会得到其以为公平的判定，但是终究判定明显不是她幻想的。

（材料图片：2017年5月23日，韩国前总统朴槿惠（前）抵达首尔中心地方法院。新华社发李相浩摄）

二是韩国干流言论情绪怎么？

朴槿惠一案已被韩国司法组织办成“铁案”，即使朴槿惠再反抗，也无法在现在的法令和言论环境下做出任何改动。

就连韩国最大的在野党国民力气党，也在韩国司法机关的审理判定中完全改动了自己的情绪。该党应急处置委员会委员长（暂时党魁）金钟仁上一年12月15日就该党的两位前总统朴槿惠、李明博违法入狱问题揭露向整体韩国国民抱歉，宣示该党现已洗心革面，换汤换药，不再是落后的政党，不再是韩国财阀与亲美实力的代言人。

金钟仁表明，总统的过错便是执政党的错。作为其时的执政党，国民力气党犯下了没有及早发现前总统李明博、朴槿惠大搞糜烂的大错。现在除了少量政治心腹心怀不满外，没有人再敢揭露质疑韩国最高法院的审判成果。

韩国多家干流媒体近日来纷繁宣告社论和谈论，以为韩国法院对朴槿惠的判定显现了韩国法令的公平性和大公无私。有媒体宣告社论称，“这一判定留下了一个深入经验：即使是总统，假如将国民托付的权利私有化，犯下违法作弊的行为，也不能逃脱严峻的处分。期望朴槿惠自己比任何人都要紧记，并从现在起在前史和国民面前痛切抱歉”。

青瓦台发言人康珉硕对朴槿惠一案的终审判定表明：“这表现了民主共和国的宪法精力，意味着韩国民主的老练和开展。”

三是朴槿惠是否能够被特赦？

从韩国的状况看，政治犯被特赦的状况不只仅存在的，并且并不罕见。文在寅总统就任以来已宣告三次特赦，时刻别离为：2017年12月29日，文在寅政府建立后的初次特赦；2019年2月28日，为庆祝韩国“三一抗日独立运动”100周年而特赦；2019年12月30日，为庆祝2020年新年而特赦。

已然朴槿惠已被判定有罪，并被判重刑，难有人再敢揭露为她辩解，所以一些言论转向赦宥朴槿惠的提议和呼吁。国民力气党在判定当天表明：“尊重法院判定，与国民一同严峻地承受。”

该党前议员刘承旼表明，“期望总统不要被要求‘当事人检讨’的执政党和支撑者的挟迫所支配，不要以国民视野为托言，也不要企图在推举方面加以使用”。该党议员金起炫“敦促总统无条件地做出赦宥决议，以便在更晚之前清算不断扩大的割裂和仇视政治”。该党前议员朴亨埈也表明：“假如总统有毅力联合国民，就应该做出决断。”

韩国干流言论对立特赦

看得出，这些激烈要求特赦朴槿惠的言论，首要来自文在寅的对立派阵营和朴槿惠的剩余支撑实力，他们除了政治考量外，也提出了所谓的人道主义理由。依照韩国大法院的判定，已69岁的朴槿惠假如不被特赦或假释，刑期要到2039年，依照实践拘押期，至少要到其87岁高龄时才干获释，这对朴槿惠来说明显是十分严峻的赏罚，其心思和身体能否挺住是个很大的问题。

韩国盖洛普最近的民调也显现，“对立赦宥”的受访者为54%，远超过表明“拥护”的37%。但这种民调是否可信是另一回事。

韩国一些媒体宣告社论，强硬指出建议特赦乃至当即特赦朴槿惠的论调“令人完全不能了解。判定书墨迹未干。即使是前总统，在判定确认后就当即要求将其赦宥，这是完全孤负韩国社会得之不易的‘法令面前的相等’，是不负责任的要求”。更何况两位前总统从未对自己的过错进行过检讨和抱歉，反而以为这是“政治报复”，一向都在表明反对。李明博在大法院确认判定后表明，“法治溃散了，我忧虑国家的未来”。在这种状况下假如他们被开释，不只不能实现国民整合，乃至会进一步滋长韩国社会的割裂和对立。

四是朴槿惠是否会被赦宥？

赦宥大权把握在现政府特别是文在寅总统手中，但文在寅明显不会容易作出决议。一些剖析以为，是否赦宥朴槿惠，对文在寅而言将是严重检测，其要考量和平衡的要素许多：一是法令方面或许引发的激烈反弹；二是怎么向韩国国民和社会言论告知；三是怎么平衡党内和政府内的不同定见，听说韩国前总理、执政党一起民主党党魁李洛渊提议赦宥朴槿惠，另一位前总理黄教安也恳求特赦朴槿惠；四是文在寅怎么考量未来的韩国政局演化。

依照韩国宪法，总统任期5年，只能担任一届，文在寅的任期只剩一年多了，未来谁将掌握韩国总统大权可不好说，假如韩国再次发生上一任总统被清查工作，结果是明摆着的。

是否赦宥，取决于总统仍是民意？

在新年记者会上，文在寅以其一向的灵活的方法答复称，他对赦宥的问题考虑了许多。他表明，两名前总统入狱的状况关于国家来说是十分不幸的工作，两人垂暮且健康欠安，令人担忧。但法院审判刚完毕，干政和糜烂行为被证明，这些罪行使国家遭受巨大损失，给国民带去了伤痛。法院鉴于此判处酷刑，判定一落地就谈赦宥，超乎国民的知识，不会让人承受。

文在寅表明，有不少支撑前总统的国民为当前状况心痛，因此有必要听取这些人的定见，往后将在适其时期考虑赦宥问题。但条件仍是需求达到国民一致，若国民不认同，赦宥就不能成为联合的计划，反而会形成民意割裂。

文在寅的这番表态，好像合情合理，可谓政治高手。但一些剖析以为，实践上文在寅对是否特赦朴槿惠、李明博等上一任总统，早已有自己的主意。在通过更多的权衡利弊和比及适宜的时机时，文在寅自会作出有利于自己当下与未来的宣告。从这个意义上讲，或许朴槿惠未必会按韩国大法院的判定期，把牢底坐穿。

（作者浦江为东方智库研究员、东大世界战略智库研究员）

东方智库原创稿件受法令保护，转载请联系电话即微信号19916759390。本文代表作者个人观点，不代表东方网情绪。

告发/反应