【文/观察者网专栏作者 谢茂松】
从访日前说出“日本已深入抱歉，日韩不该再为前史恩怨对立”，到访美时大唱《美国派》，韩国总统尹锡悦越来越不粉饰自己的态度。这种一面倒、充任美国打手的极点做法，露出的是其没依据的虚荣心，更露出其无自知之明，不识时变，无知无畏，乃至是以小惹大。
这种无知无畏无疑将极大升高半岛安全风险，改动半岛安全态势，将东北亚带入新暗斗，乃至翻开潘多拉的盒子，将俄乌抵触形式复制到亚洲，危及亚洲来之不易的平和安稳。
这种逆亚洲平和与展开的前史潮流而动、引狼入室、以小欺大、无利而智昏的愚笨做法，或许将其自己及其国家带到深渊，成为韩国与东北亚乃至亚洲的罪人。
一、尹锡悦的所作所为触碰了三条红线
首要，尹锡悦触碰了韩国的民族主义红线。
尹锡悦近来对美耻辱、对日耻辱绥靖交际可谓一以贯之，极大凌辱了韩国民族主义赖以安身的民族自尊心。尹锡悦在背面美国的促成下，在日本二战强制征用韩国劳工补偿问题上，竟然想出由韩国自己的企业建立基金来担任付出劳工补偿费用的方法。如此匪夷所思，滑全国之大稽，冒全国之大不韪，极大冒犯了韩国民众的民族爱情。韩国面临近代史日本的殖民，今日得以让韩国凝集、安身的，最重要的便是靠其民族自尊心。
那么，尹锡悦对日绥靖换来的是什么呢？
访日时，岸田文雄安排尹锡悦在炼瓦亭吃他最喜爱吃的蛋包饭。岸田文雄挑选“炼瓦亭”不是随意的，而是心怀叵测的，“瓦”为韩国总统府青瓦台，炼为“训练”。日媒还成心经过挑选拍摄角度，播出所谓“尹锡悦向日本国旗鞠躬”的画面。
从日媒NHK现场转播画面的视角来看，韩国国旗正好被日本国旗挡住，看起来就像是尹锡悦与岸田一同向日本国旗鞠躬
在岸田文雄看来，韩国仍是像当年日本的殖民地相同，是低日本一头的。不仅如此，尹锡悦对日绥靖换来的不是日本的尊重，而是更被日本看不起。日本肆无忌惮、肆无忌惮地在教科书关于独岛主权问题上愈加实质性地打脸、凌辱韩国。
尹锡悦对日耻辱绥靖激起韩国国内的一片批判。据韩国媒体报道，批判尹锡悦政府交际政策的大学教授们的时局宣言正在如潮水般分散。从3月14日首尔大学开端，20多所大学的教授、研讨人员近两个月来继续宣告时局宣言，首要内容是批判针对日本帝国主义强征劳工受害者的第三方归还案和尹锡悦的"无法承受日本须为100年前前史下跪”的讲话等否定前史的对日耻辱交际，对美国情报机关偷听疑问的低姿态应对等，忧虑背离国家利益的单方面交际路途。
韩国天主教正义表现全国司祭团也从4月10日开端，在首尔、马山、水原、光州等地举办时局祈求会。正如标题为"亲日卖国查看独裁尹锡悦下台、恢复主权的时局祈求会"相同，批判的程度非同小可。据悉，继大韩监理睬牧师上月宣告时局宣言后，新教又展开了签署时局宣言的运动。
韩国二十多所大学的教授以及韩国天主教、新教宣告的时局宣言，直指尹锡悦“亲日卖国”，与一百多年前我国的五四运动有一比，可谓是韩国的五四运动。
其次，尹锡悦的绥靖亲日也触碰了朝鲜与韩国一起的民族主义红线。
朝鲜直指尹锡悦为亲日卖国的“逆贼”，可谓诛心之论，朝、韩民众可共讨之，这与五年前韩朝两国领导人“文金会”敞开的民族宽和联合构成鲜明对比。《华盛顿宣言》宣告添加半岛周边美战略财物布置。项庄舞剑，意在沛公，这些战略兵器首要对朝鲜安全构成严峻要挟，触碰了朝鲜的另一红线；一起一举两得，战略性震慑兵器实质上指向了我国。
世人皆知，美国才是半岛安全的最大要挟，美国常常与韩、日举办联合军事演习来要挟朝鲜，不断影响朝鲜以试射核武来应对美国及其跟班日本对其潜在的推翻。
尹锡悦引狼入室，将美国的战略兵器扩展引进韩国，一起对朝鲜安全以及我国战略安全构成严峻要挟，而靠一次次战役发家、长于搞离岸平衡的美国天然生成喜爱战役豪赌，这无疑将没有任何战略纵深的韩国置于战役炮灰的风险边际。更何况韩国首要的经济与人口都会集在方寸之地的首尔，尹锡悦的草率、冒险行为挑起半岛战役，是有或许使韩国引起灭国风险的。
其三，尹锡悦更触碰了我国的不能触碰的红线。
旁观者清，新加坡外长这几天在会晤澳大利亚副总理兼国防部长时指出，台湾问题是我国的红线中最红的一条，亚洲国家不期望在华盛顿和北京之间选边站。新加坡在李显龙刚当政时，一度在中美之间犹疑，但实际很快让其看清楚包含新加坡在内的亚洲国家不该该在美国与我国之间选边站。作为我国近邻的东南亚国家也都正确地遍及表态不在美国与我国之间选边站。
尹锡悦上台后，却一改上一任文在寅相对比较慎重、稳健、正确的交际政策，与日本一个鼻孔出气，触碰我国的不能触碰的红线，在台湾问题上对我国再三自动宣布寻衅。一起还表态帮助乌克兰兵器，对另一大国俄罗斯也宣布寻衅，可谓极点不智。
反观其上一任文在寅采纳相对平衡的交际政策，既正确地不在中、美之间选边站，改进与朝鲜的联系，对俄罗斯相同既不开罪也不巴结。但关于拒不就前史问题抱歉认错的日本，则坚决站在民族大义态度上，旗帜鲜明地要求日本就殖民前史向韩国认错、抱歉。
文在寅在处理与中、美、俄三个大国的联系上尽量做到不选边的平衡，关于处理与周边的同胞朝鲜则尽量做到该和而和，关于拒不认错的日本则是该硬而硬。这些慎重、理性、稳健的做法是契合韩国国家利益，也是得韩国广阔民众人心的。
韩国作为一个中小国家，处在周边如此杂乱的地缘政治结构中，有必要极点清醒地认清这一结构，做到慎重再慎重、理性再理性，才干保全自己国家、民族的利益。这实在是不简单，文在寅相对做到了正确这一点，相较之下，尹锡悦则彻底是赌徒式的一边倒押注，一起寻衅我国、俄罗斯这两个大国以及同胞朝鲜，一起触碰三国的红线，难不成韩国是想自动找中、俄、朝三国的联合冲击吗？与此一起，尹锡悦却对拒不就前史问题认错、抱歉的日本岸田文雄政府耻辱绥靖还自我辩解。
尹锡悦所有这些不行理喻的行为，只要一个意图，便是取悦美国。但取悦美国换来了什么呢？美国供给的所谓核保证、战略兵器布置，就像是把家里变成充溢风险的军火库，只会让狭小空间的韩国更简单成为炮灰。而在韩国企业最关怀的电动车补助、芯片约束等方面，韩国一无所得，尹锡悦连吭都不敢吭一声，反而被美国要求韩国不能添补美国企业美光在我国市场的空白。而三星更是在知识产权侵权案子上被美国罚巨款，这笔罚款占三星本年第一季度赢利的三分之二，自私自利的美国非要在高科技上操控、榨干“盟友”韩国不行。
韩国国内有识之士批判尹锡悦在美国是等同于签署韩版“广场协议”，向美国“自动交出”半导体工业。韩国半导体工业结构先进化研讨会长卢和旭则表明，美国布下了新的经济安全骗局，韩国半导体和电池工业落入网中。韩国政府一向坚持的“政经别离”准则土崩瓦解，韩国企业和经济被地缘政治变数所威胁，“韩国政府着重经济安全站队美国，使韩国企业和经济沦为人质”。
美国这样的盟友“友”则“友”矣，但实在是损友利己之“损友”，而绝非“益友”。不仅如此，如基辛格所说，做美国的朋友是丧命的。
尹锡悦美国之行，终究收成的仅仅几场英文讲演，满意了尹锡悦洋洋自得的个人虚荣心，却失掉了国家自主，或许将他的国家、民族带入战役的深渊。如此无利而智昏，非政治家所谓，连政客都谈不上，那就只要一个解说才干说得通——尹锡悦甘于成为美国豢养的喽啰，经过对我国狂吠几声，来获取美国主子的一声夸奖。
尹锡悦访美时大唱《美国派》
二、缺少前史知道、不明白政治、不明白前史大势才导致薄情寡义、无知无畏
尹锡悦为何做出如此不智的行为挑选，除了其甘于成为美国喽啰之外，更深层的是一向作为查看官的尹锡悦缺少前史知道、不明白政治，然后导致看不清大势、无知无畏，无知无畏则不知进退、存亡。
在此要指出的是，针对总统的韩国查看院机制，自身便是美国建立用来操控韩国不听话的领导人的手法，身为查看官的尹锡悦深知这点。而文在寅在卸职总统前非要去变革、减少查看官权利，便是企图让韩国领导人往后在这一点上能不受美国的操控。
在成为韩国总统前一向是查看官的尹锡悦，彻底缺少前史知道，所以才会在前史问题上再三向日本屈膝，薄情寡义、损失民族气节而不自知，说这是"100年前的工作"，因而不能要求日本抱歉，所以淑明女子大学整体114名教授在时局声明书中批判“尹总统对前史的无知知道惨白，乃至到了令人惊惊诧”。
日本政府关于殖民前史缺少检讨和抱歉，这与德国对纳粹罪过的深入检讨并加以立法构成鲜明对比，德国政府由里到外的真实检讨这一大前提，才使得德法宽和。日本侵犯、殖民的前史关于韩国、关于亚洲而言不止是前史，而是关乎人心，关乎道义的蔓延，在韩国更关乎民族立国之地点。作为韩国政府领导人的尹锡悦却对此彻底没有知道，所以被韩国各大国的教授以及天主教、新教批判为对日耻辱卖国亡国交际，然后失尽韩国人心便是必定的。
因为缺少前史知道，尹锡悦才会把美军在长津湖的大溃败说成是奇观，美国时任国务卿艾奇逊把这场战役称为“前史上旅程最长的溃退”，真不知这是尹锡悦自我诈骗的幻象，仍是他真便是这么想的。
因为缺少前史知道，也就不或许看清前史大势，如此则缺少战略思维，不知国家自主。尹锡悦看不清楚当年抗美援朝我国以弱胜强的成功与美军对志愿军的惊骇与敬重，也就更看不清今日的中美博弈的消长态势，更看不清百年未有之大变局。
尹锡悦称日本已深入抱歉，日韩不该再为前史恩怨对立
在这点上，作为具有独当一面传统的法国的总统马克龙看得很清楚，马克龙坚决推进欧洲战略自主，这也得到我国的大力支持，所以马克龙在我国取得高标准的招待，一起中法两国也彼此签定大单。但中法联系不针对、不依靠、不受制于第三国。这些可跟尹锡悦访美构成大相径庭。
远在亚欧大陆西端的欧洲首要国家都看到了前史大势，反而是离我国这么近的尹锡悦还不如欧洲，变成了近视眼，好像要效法当年的日本脱亚入欧而脱亚入美了，短视的他看不清美国着急撮合他的意图。短短的时刻各国去美元化，公民币结算第一次超越美国；我国经济逐步复苏，世界各首要国家领导人纷繁排队访华，尤其是美国在欧洲的首要盟友法国、德国，后院拉丁美洲的巴西领导人都来访华。 美国真是看在眼里，急在心里，它不能让中日韩三国走近，更要拉住他少量能操控的韩国来故弄玄虚，想在半岛拱火，将半岛变成火药库，制作战役危机，试图让全球本钱、工业逃离我国。尹锡悦彻底看不清大势，反而不知自主、恃势凌人、洋洋自得，往后受难的却是韩国民众。
因为缺少前史知道，尹锡悦更看不清美国有一天或许也会像在南越、阿富汗撤军相同毫不犹疑地扔掉、献身掉韩国，当然尹锡悦不会关怀这么远的事。尹锡悦肯定更看不清美国对台的高调，实则是或许故弄玄虚，为未来的抛弃台湾做体系预备，这也就像当年美国抛弃南越之前做各种预备相同。美国每每在抛弃其喽啰前，却是会把喽啰独自接到美国，就如当年南越的阮文绍。
因为缺少前史知道，也就不明白政治，尹锡悦才会说出“日本很美丽，日自己很正派”、而“美国的儿女们为了捍卫一个他们从不知道的国家，还有他们素未谋面的人们，献身了生命”。尹锡悦在访美前努力学习英文，他的行为用英语说便是“naive”，彻底单纯无知，实质对错政治的无知。
当尹锡悦说出“日本很美丽，日自己很正派”时，当年刺杀伊藤博文的朝鲜烈士安重根若地下有知，不知会作何感触。当然尹锡悦的知道中是彻底不会有安重根的。尹锡悦无知的言语中露出出其彻底无视当年日本关于韩国的侵犯、占据，也相同无视美国驻军韩国使韩国成为美国附庸的实际。韩国政治、军事乃至科技、工业上都严峻依靠于美国而缺少自主性，韩国女人被美国大兵凌辱而百般无奈。
因为缺少前史知道，尹锡悦也就看不明白东北亚的地缘政治结构，更不知韩国这样的中小国怎么在这个结构中慎重自处，然后也就缺少战略思维，才会以小欺大，认为替主人壮胆、替主人狂吠几声乃至咬人就会没事，认为我国打狗会看主人面，但我国打狗会看主人面吗？
三、打狗不看主人面：无知无畏、以小惹大必玩火自焚
尹锡悦的做法的初衷大概是想以小广博，其实是以小惹大。当缺少前史，看不清前史大势，缺少自主之明，就会像小儿玩火相同伤了自己。这火不是一般的火，是刀兵之火，《左传 隐公四年》谓：“夫兵，犹火也，弗戢，将自焚也。”
我国文明从孔子到新我国毛泽东，处理全国、世界联系都是以道义为先，诚所谓“义者，利之和也”。我国作为大国，一向以来都是保持周边小国平和、安稳、展开的最坚实力气。
大国不倚强凌弱，绝不等于小国能够随意招惹大国。假如有小国视大国之善良为无物，有意在别的大国的挑唆下充任喽啰来自动寻衅大国，大国之"威"的力气就会显示出来。
韩国现在在科技上对我国已无优势，其所谓脱节对我国市场依靠而往南向走的经济政策也收效甚微，现在经济下滑的韩国在经济、安全上都需求我国的协作。就连美国高层也再三对我国喊话要访华，期望我国能救美国的经济，但我国关于无诚意者不为所动。尹锡悦近来也对我国、俄国喊话，期望两国高层互访，还期望我国照料在华韩企的商业利益，这实在是与其主子相同厚颜无耻，中、俄也都是听而不闻。
尹锡悦就任以来对我国的一系列寻衅做法已彻底失掉其政治信誉，一个政治人物假如失掉了政治信誉，其言行不行信赖，那他作为政治人物就什么也不是了。
尹锡悦若要真实改进与我国的联系，非认清形势，改弦更张，从头站稳态度不行。身世于查看官的尹锡悦假如觉得受制于美国，学不来着重自主性的大中型国家领导人如法国马克龙、巴西卢拉，那无妨回到其上一任文在寅，无妨学习同为东亚的新加坡。看不清半岛所在的地缘政治结构，没有世界大战略，中小国怎么能自处，尹锡悦是该好好学习新加坡，还要学习东南亚国家遍及不在中美之间选边站。
怎么处理小国与大国的联系，以小事大与以大事小是彼此的，小、大不简单是国家巨细的问题，因为国家无分巨细，一概是相等的，但国家规划的巨细关乎着客观的结构性问题。捡起前史知道，认清结构，战战兢兢，如履薄冰之慎重、正确，才干有益于自己的政治出路，有益于自己的国家，有益于亚洲。不然终将自绝于韩国民众，自绝于半岛，自绝于亚洲。
当地时刻2023年3月11日下午，韩国多个市民集体代表集合在首尔市政府广场前的路途上举办大规划聚会，反对日前韩国政府发布的对二战期间被日本强征的韩国劳工受害者的补偿计划
四、韩国版“五四运动”是否正在迸发？
从3月开端一向到今日，韩国各界安排起一波波关于尹锡悦亲日亲美卖国的示威游行，韩国从首尔大学开端，已有二十多所大学宣告反对尹锡悦亲日卖国的时局声明，韩国天主教、新教都安排对尹锡悦的反对，最近的示威游行更是直接要求尹锡悦下台。
在尹锡悦面前有两条路，一条是继续坚持亲日亲美卖国之路，另一条是改弦更张，走回之前文在寅的相对自主、平衡交际的路途。假如尹锡悦对韩国广阔民众几个月来继续不断的示威反对置之脑后，而继续坚持与韩国广阔民众为敌，那韩国广阔民众就会越来越深入地看清尹锡悦亲日亲美卖国、一条路走到黑的真面目背面的实质。
其实质在于尹锡悦是美国扶持的傀儡，尹锡悦背面代表的是韩国右翼，即一部分被美国操控或者说与美国勾通在一同财阀，正是这些与美国勾通在一同的财阀，让韩国的政治、军事、科技、工业被美国操控而成为附庸，而广阔中下层民众尤其是广阔年青人在宗主国美国及其隶属的韩国部分财阀操控韩国的变形本钱主义结构下，永久看不到未来。
这些财阀彻底不是站在韩国民族态度的民族财物阶级，而是具有依靠于美国的新大班性质，这些财阀操控政治、与政治结合，构成了“官僚大班”，也便是右翼实力。这些右翼实力的官僚大班因为其实质上的依靠性，是会在主子的压力下，不吝为了其主子而卖国的。他们在根本上是与广阔民众为敌的，而前进派则为了韩国广阔民众利益而控制财阀，寻求公平、合理的社会抱负，建议南北宽和与友华，所以不为右翼所容。
在这个意义上，在大前史的视界下，从3月继续至今还在愈演愈烈的韩国各界反对尹锡悦卖国、要求尹锡悦下台的示威运动，便是韩国的“五四运动”，意味着韩国公民的新觉悟，这也正是百年未有之大变局的题中应有之义，韩国公民正在拭目而待。