惨烈！小汽车时速178公里路遇半挂车……车企发布视频引争议！警方通报伤亡状况

liukang20243个月前 (05-06)718吃瓜747

昨日（12月25日）黄昏，

广东清远交警通报

“抱负L7事端”最新状况：

事端形成小轿车驾驭员

及一名乘客逝世，

另一名乘客受伤。

此前报导

▽

12月21日晚，一辆抱负L7轿车在广东清远产生严峻交通事端，有人员伤亡。24日晚，抱负轿车官方发布事端视频称，磕碰前3秒，车辆在时速178公里时驾驭员采纳制动办法，车辆以96公里的时速追尾大货车。

点击检查视频

▽

此事引发了许多争议，有网友提出疑问，轿车智能化年代，车企发布车辆的行车数据等信息是否触及侵略隐私？对此，记者采访律师进行了解读。

抱负轿车发布的相关视频（图片来历：抱负轿车官博）

抱负轿车发布事端视频引争议

12月21日晚，一辆抱负L7轿车在广东清远市一处非高速公路路段，产生一同严峻交通事端。从网友发布的视频、相片状况来看，事端现场较为惨烈，车顶简直被彻底掀开，A、B柱疑似也呈现开裂。

涉事车辆受损状况（视频截图）

12月22日，抱负轿车通过其官方微博对外称，事发于12月21日21时44分左右，关于事端形成的人员伤亡，感到十分痛心和怅惘。磕碰事端产生时，车辆触发车载紧迫报警呼叫体系，在屡次呼叫用户无反应后，工作人员第一时间赶往现场支撑。结合车辆后台数据开始剖析，车辆内行进过程中未敞开辅佐驾驭功用，磕碰前3秒，车速到达178km/h，驾驭员采纳制动办法，终究以96公里的时速追尾前方货车，钻入货车下方后冲出路途。

抱负轿车此前回应（图片来历：抱负轿车官博）

12月24日，抱负轿车再度回应大众疑问，并发布了事端相关视频。抱负方面称，依据视频显现，磕碰前3秒，车速大幅超出AEB（主动紧迫刹车体系）工作范围，车辆以96公里的时速追尾前方斜跨双车道、正在蠕行的大货车。交通事端的终究现实和职责以交警部门确定为准。

而抱负轿车发布事发时的相关视频，引发了许多争议。有网友提出疑问，轿车智能化年代，车企发布车辆的行车数据等信息是否应有鸿沟？此举是否触及侵略隐私？还有声响指出，抱负有企图赶快撇清职责之嫌。

25日，抱负轿车官方客服人员回复记者称，事发车辆产生严峻追尾事端，高速行进钻入前方货车下方，人员伤亡的具体状况暂不清楚。现在，交警现已进行了查询，抱负会活跃进行合作。关于网友质疑抱负轿车发布行进数据的真实性、发布数据是否通过了车主或其亲属赞同，上述工作人员表明会记载此事，稍后有专人进行回答。到发稿，记者未获其回应。

律师：车企揭露视频应征得车主赞同

网友相关质疑（图片来历：网络）

河南泽槿律师事务所主任付建剖析以为，用户是车辆的一切者，车企在售后所记载的一切有关车辆、用户的数据，除两边还有约好以外均应当归于用户，由用户决议数据的运用。车企发布的车辆行进数据等视频信息，有必要通过车主或其继承人、代理人等赞同，假如私自发布，涉嫌侵略隐私权和个人信息权益。

“回归到本案，如若抱负轿车私自发布车辆数据和视频，那么车主及其亲属能够搜集相关音视频、相片等依据，以侵略隐私权、个人信息权等理由对车企提起民事侵权补偿诉讼。”付建说。

一起付建提示，车企若私自发布车辆的行进数据等视频信息，或许会对其品牌形象和商场诺言形成负面影响。顾客关于隐私维护的注重程度越来越高，假如车企在处理相似事情时不慎重考虑，或许会失掉顾客的信赖和支撑，从而影响其出售成绩和商场竞争力。

抱负轿车发布的相关视频数据（图片来历：抱负轿车官博）

云南刘文华律师事务所律师刘文华则表明，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定：“隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为别人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”抱负轿车发布的监控视频，仅触及车外行进录像，不含车内私密空间的监控录像，仅有少数驾驭操作的电子记载信息，并不显着触及车主隐私。当然，车主对自己的轿车具有物权，即便是对车辆进行外部行进监控，以及对车辆的行进数据进行电子记载，也应当征得车主的赞同。“运用和揭露这些不显着触及隐私的监控信息，也应当征得车主赞同，不然便是对车主物权的损害。”刘文华表明。

来历：极目新闻

修改：唐梦葭

告发/反应